Der Treffpunkt Jagd – Für Jäger und Jagdhundefreunde
| Mehr Info |
| Hier treffen sich Jagdfreunde, Jagdscheinanwärter, Jungjäger, Jagdhundeführer, Revierpächter, Vereinsmitglieder…
Gründen Sie Ihre eigene Gruppe, stellen Sie Themen zur Diskussion, veröffentlichen Sie Ihre Veranstaltungen, Nutzen Sie die Möglichkeit Fahrgemeinschaften zu Veranstaltungen zu bilden oder sich zu Events zu verabreden.
Die Administratoren legen großen Wert darauf, dass sich die Beiträge auf ansprechendem Niveau bewegen. Bitte halten Sie sich an die Verhaltensregeln und achten insbesondere bei eingestellten Bildern und Videos darauf, dass der Stil gewahrt bleibt. Vielen DANK!
|
Jagdverpachtung: Rechtsprechung für Agrargemeinschaften
12.11.2025 | von Dr. Gernot Gallor
Aufsichtsbehördliche Eingriffe der Agrarbehörde sind nur...Jagdverpachtung: Rechtsprechung für Agrargemeinschaften
12.11.2025 | von Dr. Gernot Gallor
Aufsichtsbehördliche Eingriffe der Agrarbehörde sind nur bei wesentlichen Rechtsverstößen zulässig. Eine Jagdverpachtung hat nicht in jedem Fall an den Höchstbieter zu erfolgen.
Anlässlich der Vergabe von zwei Eigenjagden einer Agrargemeinschaft wurde am 31. Jänner 2021 eine Mitgliedervollversammlung abgehalten. Darin wurden zwei Jagdpachtangebote präsentiert. Im Zuge der Vollversammlung erfolgte eine Abstimmung über die beiden Jagdpachtangebote. Dabei erhielt die nichthöchstbietende Jagdgesellschaft den Zuschlag.
Gegen diesen Vollversammlungsbeschluss wurde Minderheitenbeschwerde eingebracht. Mit Bescheid der Aufsichtsbehörde vom 30. Juni 2021 wurde diese als unbegründet abgewiesen, woraufhin das Rechtsmittel der Bescheidbeschwerde an das Landesverwaltungsgericht Kärnten erhoben wurde. Dieses hob mit Erkenntnis vom 9. März 2022 Spruchpunkt I des angefochtenen Bescheides vom 30. Juni 2021 auf und änderte den Bescheid der Aufsichtsbehörde insoweit ab, als die Beschlüsse der Vollversammlung der Agrargemeinschaft hinsichtlich der Vergabe der Eigenjagden aufgehoben wurden.
Verwaltungsgerichtshof
Gegen dieses Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichts Kärnten, GZ: KLVwG-S4-1561-1574/21/2021 erhob wiederum die Agrargemeinschaft außerordentliche Revision an den Verwaltungsgerichtshof in Wien (VwGH).
Dieser hielt nunmehr in seinem Beschluss vom 6. März 2024, GZ: Ra 2022/07/0061 fest, dass "… im Zusammenhang mit Vollversammlungsbeschlüssen von Agrargemeinschaften, deren Inhalt der Abschluss oder Nichtabschluss von Pachtverträgen auf agrargemeinschaftlichen Flächen bildet, …, das Kärntner Flurverfassungs-Landesgesetz das Gebot einer zweckmäßigen und geordneten Bewirtschaftung und einer der Ertragsfähigkeit angepassten Nutzung unter pfleglicher Behandlung agrargemeinschaftlicher Grundstücke vor Augen hat ….“ Diese Regelungsziele sind, so der VwGH, als Beurteilungsmaßstab für die Rechtmäßigkeit eines Bescheides heranzuziehen.
Weiters heißt es im Beschluss des VwGH: "Aufsichtsbehördliche Eingriffe in die Entscheidungsfreiheit einer Agrargemeinschaft sind nur bei wesentlichen Rechtsverstößen zulässig, und eine Jagdverpachtung hat nicht in jedem Fall an den Höchstbieter zu erfolgen, weil neben der Höhe des Pachtzinses auch andere Umstände für die Errichtung des Gemeinschaftszwecks wesentlich sein können. Erfolgt jedoch der Zuschlag nicht an den Höchstbieter, sondern einen anderen Bieter zu einem wesentlich niedrigeren Pachtzins, so müssen Umstände offengelegt werden, aus welchen Gründen diesem Gebot dennoch der Vorzug zu geben ist. Keinesfalls reicht es hierbei aus, sich auf die 'Autonomie‘ der Agrargemeinschaft zu berufen.“
Conclusio
Neben dem dargelegten und vom Höchstgericht klargestellten Gebot einer zweckmäßigen und geordneten Bewirtschaftung muss eine Jagdverpachtung durch Agrargemeinschaften generell nicht in jedem Fall an den Höchstbieter erfolgen. Die Frage der Rechtmäßigkeit von Ausschreibungsbedingungen und der Jagdpachtvergabe ist dabei anhand der jeweils konkreten Gegebenheiten, d.h. einzelfallbezogen, zu beurteilen.
ktn.lko.at/jagdverpachtung-rechtsprechung-f%C3%BCr…
Mehr anzeigen
